Notebook

Nu este o noutate faptul că producătorii oferă date nerealiste spre promovare în cazul unor produse noi, iar ca exemple am putea da industria auto pentru consumul de carburant sau cea a telefonelor inteligente pentru autonomie. Tot la capitolul autonomie exagerează şi producătorii de laptopuri, iar pentru a dovedi acest lucru, organizaţia de protecţie a consumatorilor Which? a testat 67 modele de la 7 mărci foarte cunoscute.

Testul a constat în navigarea pe internet prin intermediul Wi-Fi până când bateria s-a terminat, iar pentru siguranţă testul a fost repetat de 3 ori pentru fiecare laptop în parte. Au mai existat şi alte teste pentru probă, însă cele prezentate anterior au fost cele mai relevante. Din păcate cei de la Which? nu au menţionat cu ce luminozitate au fost testate laptopurile, dar mă gândesc că aceasta a fost una de x% pentru toate cele 67 de modele.

Concluziile Which? au fost tranşante: 6 din 7 producători mint utilizatorii atunci când promovează autonomia unui laptop, în unele situaţii ajungându-se la rezultate chiar şi cu 50% mai mici decât cele oficiale.

De menţionat că producătorii au alţi algoritmi de testare şi că rezultatele pot diferi destul de mult. Cu toate acestea pare a fi destul de clar că majoritatea producătorilor exagerează cifrele, singura excepţie fiind Apple care pare a livra ceea ce promite.

Categorii: notebook

Despre autor

Editor la Gadget.ro din anul 2012, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează OnePlus 3T, Acer Aspire V3-571G și Nikon D3300.

  • Pingback: 6 din 7 producători de laptopuri mint utilizatorii şi promovează autonomii exagerate - Stiri ultima ora, stiri online()

  • Lucian Amarandei

    Big Like for Acer! 😂
    Măcar sunt mințit parțial când mi-am recent un laptop de la ei.

  • Innoxius

    Asta pentru ca ne place sa fim mintiti. Ne simtim bine cand citim specificatii traznet. Probabil asta declanseaza producerea de cine stie ce hormon al fericirii.
    Stim cu toti ca absolut toate specificatiile legate de consum, ca-i auto, ca-i dispozitiv electric, de orice fel, sunt mult umflate fata de viata reala. Absolut si peste tot. Si in continuare le luam in seama si le comparam. Da, peste tot scrie “in conditii de bla-bla. Valorile reale pot sa difere”. Nu, valorile reale intotdeauna difera.
    Asa ca sa nu ne mai plangem. Primim ceea ce cerem. Specificatii de vis.

    • Tudor P.

      Pai orice om, ca si tine de altfel se uita la specificatii. Nu e vorba de hormoni sau ca ne place sa fim mintiti, dar nu e nimeni atotstiitor ca sa-si dea seama ca situatia sta altfel. Daca ne referim la autonomie, din experienta poti sa-ti dai seama ca va diferi in functie de situatii, dar cat va tine exact o baterie, nu.

    • Innoxius

      Eu ma uit la review-uri, nu la specificatii.

    • Tudor P.

      Tu, multi nu o fac. De asemenea sunt si modele care nu au recenzii.

    • Mihai Matzero

      Si cand cumpar chestii in ziua lansarii?

    • Innoxius

      Cand cumperi tu? Nu stiu ce faci tu, cand cumperi tu.

    • Mihai Matzero

      Pai cand te dai destept…da-te pana la capat.

    • Innoxius

      Bine. Dacă cumperi în ziua lansării, ești un mare… și completezi tu cu ce vrei. Cum te simți tu atunci: jmecher, inteligent, sublim, mascul alfa, cult. Sau antonimele lor.

    • Mihai Matzero

      Curios era cuvantul dar tu n-ai cum sa intelegi.

  • Tudor P.

    Conteaza si ce faci pe el. La fel si cu masina, conteaza cum o conduci. Chiar daca ar scrie consumul real, ar fi cel dintr-o anumita situatie. Adica tot irelevant. De exemplu daca cei de la HP ar scrie ca tine 5 ore si unul joaca un joc care solicita laptopul la maxim si il tine o ora, care mai e relevanta? Sau vreti sa scrie cat tine pentru fiecare joc si aplicatie si luminozitate? :))
    Cat despre Apple cu +15 min…hai las-o moarta! Trebuia sa scrie +1h ca primea bani mai multi autorul!

    • Innoxius

      Nu e vorba ca te joci toata ziua sau faci editare video 4K. Autonomia oficiala rezulta in urma unor teste “de laborator”. Autonomia reala din tabelul de mai sus rezulta in urma unor teste care simuleaza realul, in medie. Si la fel fac si altii testeri. Incearca un mix de activitati care sa simuleze un utilizator mediu. Si in tabelul de mai sus, dar si in alte teste reale pe care le-am urmarit legate de autonomia unui laptop, diferentele intre ce zic producatorii si ce zic testerii sunt prea mari ca sa fie acceptabile. Adica testele lor de laborator nu au nici o acoperire in viata reala, pentru un utilizator mediu, repet.
      La fel e si cu viteza de incarcare. Asta de ce mai depinde? Daca telefonul e lasat in pace, cu ecranul stins? De ce difera viteza declarata cu aproape 10% fata de cea reala? E curentul din China sau Coreea mai de calitate? Mai concentrat?
      Normal ca la masina conteaza cum o conduci. Nu aveam pretentia sa-mi dea acelasi consum daca urc pe Transalpina ca atunci cand conduc pe autostrada. Dar nici sa nu am diferente de 10 – 15% la mers constant, campie, drum relativ drept si neaglomerat, benzina buna si doua decenii de experienta in sofat.

    • Tudor P.

      Deci rezulta ceea ce am zis si eu ca depinde de x si y.

  • Baescu Ionut Cosmin

    Am un Lenovo. Full charge = aproximativ 10 ore. Real time? Poate 3-4 ore maximum. So GG Lenovo :) !

  • Greuceanu

    Pe tot ceea ce înseamnă consum declarat care depinde de “n” factori nu am dat niciodată nicio ceapă degerată.
    Numai experiența,testele personale,recenziile, te pot lămuri în acest sens.
    Spre exemplu la “Civicul” meu cu motor 1,8(140CP) este declarat din fabrică 6.8l/100.
    La un condus mixt ,”obișnuit”,care la mine înseamnă puțin mai sportiv,am un consum mediu de 7,1l/100.
    La un condus moderat ,cu respectarea limitelor de viteză,cu viteză maximă de 100km/h,pe un traseu de 260 km,am scos 6,7l/100,adică aproape identic cu cel declarat de producător.
    În condiții de trafic intens în București consumul este în jur de 10 l/100(10%).
    Relevant este primul(7,1%) care arată consumul mediu pe ultimi 3000-4000 km,care este mai mare decât cel declarat ,dar nu cu mult ca în cazul altor automobile(producători).
    La laptop nu mi-am pus niciodată problema consumului asta și pentru ca folosesc laptopul exclusiv pe baterie numai în situațiile în care am pană de curent sau odată pe an în alte situații.:D

    • Harap Alb

      Un comentariu absolut aiurea, irelevant pentru marea majoritate a cititorilor.
      În articol este vorba despre autonomia (consumul) bateriilor de la laptop și nu despre consumul unui motor de mașină. Măcar dacă făceai referire la autonomia (consumul) unei baterii de mașină …
      Orice om cu cel puțin 1-2 ani de experiență în IT îți recomandă să faci cel puțin o dată pe lună un ciclu complet de încărcare-descărcare a bateriei. Valabil atât pentru laptop cât și pentru smartphone.
      Se pare că lucrurile simple ori nu le respectăm ori nu le cunoaștem.

  • Barna Alexandru

    Mie-mi pare că toți 7 mint.
    Lăsând gluma la o parte, nu mă surprinde că Apple e cam pe acolo. La capitolul ăsta chiar au cu ce se lăuda și nu e nevoie sa umfle valorile…

  • Liviu

    Si consumurile masinilor sunt la fel . La fel si autonomia telefoanelor . O minciuna . Chiar si asa , exista producatori care se pare ca respecta sau se apropie de regula .
    De exemplu , revenind pe partea de laptop-uri, nu inteleg de ce ASUS, doteaza laptop-urile proprii cu cele mai mici si proaste baterii, inclusiv pe modele ROG (3 celule si 40Wh?) Adica eu cand ma gandesc la un laptop bun, mi-as dori macar 6 daca nu exagerez cu 8 (sau 3-4 celule daca e ultraportabil gen UX30x). Sunt curios de ce in topul lor nu apare si Microsoft Surface, ca am inteles ca e tot la fel de bun precum Apple . Btw – vedeti ce inseamna premium ?! si revenim iar la intrebarea de ce-si cumpara lumea Mac-uri :)).

    Am avut MSI Ex623 la care tinea bateria pana cand “a murit” de batranete laptopul intre 2h:40 si 1h:45. Acum am Lenovo G580Ah, caruia de cand i-am pus SSD tine 3h (aproape de 4h cand l-am luat). Am avut ACER si dupa 7 luni am fost la garantie, ca bateria tinea 3 minute (dar au doar 6 luni garantie la acea componenta). Cam astea le-am avut . Autonomiile au fost pe baterii de 6 celule -48Wh la Acer / 55-56Wh la MSi respectiv Lenovo si ma refer aici la folosirea laptopului in browsing / mail / facebook & stuff (nu joaca).