NVIDIA Quadro M6000 24 GB Hardware

NVIDIA este probabil cel mai important producător de chipuri grafice, iar asta o pot confirma mulți profesioniști din domeniul editării video și foto, din design sau chiar gameri. Anul trecut această companie anunța placa video NVIDIA M6000 cu 12 GB memorie GDDR5, capacitate care însă a rămas ușor în urma competitorului direct AMD, care oferă 16 GB de RAM pentru modelul FirePro W9100.

Acum însă NVIDIA M6000 este propus cu memorie RAM dublă față de versiunea anterioară și ajunge astfel la nu mai puțin de 24 GB. Prețul se pare că rămâne același ca și pentru modelul pe care îl înlocuiește, cel cu 12 GB de RAM, și anume 5000 de dolari.

Să nu vă gândiți că la un asemenea cost acest produs este destinat consumatorilor obișnuiți. NVIDIA M6000 24 GB este proiectată în special pentru profesioniștii care au cu adevărat nevoie de o astfel de capacitate pentru memoria RAM a unei plăci video.

Producători de animații, precum ”The Angry Birds Movie” de la Sony Pictures, folosesc asemenea soluții de procesare grafică pentru ca rezultatul final să fie unul de excepție.

Specificații pentru NVIDIA M6000 24 GB:

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 1

  • memorie GPU de 24 GB tip GDDR5, interfață pe 384-bit și lățime de bandă de până la 317 GB/s;
  • performanță Peak Single Precision de până la 7 TFLOPs;
  • interfață PCI Express 3.0 x16, putere maximă consumată de 250 W;
  • rezoluție maximă suportată: 4096 x 2160 pixeli la 60 Hz prin DisplayPort 1.2, 2560 x 1600 pixeli la 60 Hz prin DVI-I DL sau 2048 x 1536 pixeli la 85 Hz prin VGA;
  • formă Dual Slot, Full Height cu 4.4 x 10.5 inch (înălțime x lungime);
  • conectivitate: 3 x DisplayPort 1.2, 1 x DVI-I DL, suportă până la maximum 4 display-uri simultan.

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 2

Sursa: TechReport.com
  • Rebelulll

    Oare merge GTA 5 pe ea ? =))

    Ce parere aveti de versus-ul NVIDIA vs AMD ? Eu as miza pe Nvidia, am auzit ca sunt mai fiabile, alea amd se mai duc din cand in cand, ofera performante bune la preturi mai mici din cate stiu, insa de nvidia am fost multumit ca fiabilitate.
    Pe partea de suport, iarasi Nvidia castiga.

    • Lucian Amarandei

      Nu stiu :)) oare merge?! :))) In 4K sigur ruleaza fara probleme la 60 fps.
      Mergi pe NVidia! They are the best! Folosesc una….cam veche dar inca isi face treaba destul de bine :)

    • Rebelulll

      Si a mea e veche, de asta ziceam ca sunt fiabile, am cumparat cu niste prieteni deodata pc-urile si amd-urile lor s-au dus de multa vreme, iar la mine inca merge.
      Nu iti inchipui ca am ceva smcherie din asta cu ddr5 si pret enorm :))

    • Lucian Amarandei

      Eu am o filosofie: AMD=Au ma doare :)))
      Hmm eu daca as avea un gtx 760, i5 si 16 gb ram ohhh rup jocurile la full HD cu 60 fps.

    • Trippz

      haha, R7 260X here, 10 ore jucat pe zi @65 C si inca n-a crapat, enjoy your ”full DX 12 support” nvidioti :))

    • Lucian Amarandei

      Uhhh we are still the best Rtardati:))) GTX 980 sau Titan X bate oricand R7 :)) la temperatura sta foarte bine, rezultatele obtinute la fel, pretul….aici amandoua sunt scumpe.

    • Trippz

      Coaie, tu compari seria R7 cu 980 Ti/Titan? Deștept foc. Din curiozitate, te-ai uitat la benchmark-urile în Dx12 Nvidia vs AMD?

    • Lucian Amarandei

      1. In primul rand revizuieste-ti limbajul. Ca din ce imi transmiti mie imi arati ca ori esti prost crescut, ori pur si simplu ai limbaj de golan. Incearca sa ai si tu un limbaj adecvat, altfel eu nu am ce sa discut cu tine.
      2. Invata sa ai un limbaj adecvat si dupa discut cu tine. Salutare.

    • Trippz
    • Mihai Badea

      Nu exista “Nvidia e mai bun” sau “AMD e mai bun”, fara sa vorbesti exact de un buget de care dispui, si cum intentionezi sa folosesti acea placa video. Dar daca tii neaparat tu sa fii “fanboy” una sau alta (indiferent care)…ce sa zic, esti liber sa faci asta.

    • Johanson Moldy

      Da ai punctat bine .Cele 2 firme fac procesoarele GPU ,calitatea placii per total depinde de alti factori : memorii de calitate ,condensatori de calitate ,racire buna ,alimentare stabila si efectiv de calitatea lipiturilor ,cele mai multe probleme fiind dezlipirea “bobitelor ” (BBGA )de sub procesor ,ce l-am intalnit mai des la Nvidia .
      Am vazut o placa de baza Asrock , in care intra pana la 6 placi video ,al caror putere de calcul nu este folosita numai pt grafica ci si pentru a mineri bitcoin .Un GPU ofera putere de calcul mult superioara fata chiar si un CPU I7.
      http://www.pcworld.com/article/2064502/crazy-asrock-motherboards-support-6-graphics-cards-for-hardcore-bitcoin-mining.html

    • Alexandru Stan

      Dupa ce am citit articolul, m.am gandit.. oare cum merge GTA V?
      Am dat scroll down si am gasit postul tau.
      Si chiar ma gandeam ca.s singurul care s.a gandit la GTA V.

  • George

    Asta e mai mult pentru palmares si mai putin pentru consumer. Acum Nvidia are cu siguranta cea mai puternica placa video din lume. Nu cred ca exista joc la momentul actual care sa o solicite la adevarata ei capacitate. Oare la anu o sa aduca una cu 48 GB RAM si poate o sa onventeze si DDR6, la cat de repede se misca treaba pe partea de hardwere chiar nu ma surprinde.

    • Greuceanu

      nVidia Quadro nu sunt plăci video pentru gaming,sunt plăci profesionale care nu se pretează la jocuri,jocurile merg mult mai prost decât pe orice GTX seria 9,sunt doar pentru procesare grafică avansată.

    • Trippz

      cum sa mearga mult mai prost, e ca si cum ai spune ca pe jocurile merg mai prost pe un Xeon decat pe un i7

    • Mihai Badea

      Desi ai dreptate, cand zici ca jocurile nu merg mai prost pe placa asta, comparativ cu una din seria GTX 9…., comparatia ta Xeon cu i7 nu e cea mai grozava. In functie de frecventa acelui CPU, jocurile chiar pot merge mai prost. De ex, cu un monstru de procesor ca Xeon E5-2600 v2, cu 12 core-uri si 24 de threaduri in total, obtii fps-uri mai mici fata de un I7 4790 (si aici nu ma refer la varianta “K”, care este overclockabila).

    • Greuceanu

      Hai să incerc să îți explic.
      Aici nu este vorba că un Quadro nu ar fi capabil să ruleze și jocuri complexe,ci de faptul că driverele cu care funcționează acestea sunt facute special pentru a pune în evidentă procesarea grafica,spre deosebire de un GTX 980 de exemplu care are drivere optimizate special pentru gaming.
      Ca atare un GTX 980 sau chiar GTX 970 va rula orice joc cât de complex la un frame rate(FPS) mai mare decât orice Quadro.
      Și chiar dacă ar avea driver optimizat,un Quadro nu va rula la fel de fluent un joc cum ar rula un vârf de gamă din seria GTX,iar acesta din urmă nu va putea executa randări grafice complexe cu același succes ca un Quadro chiar dacă ar avea driveri optimizați pentru așa ceva.

  • dan55

    Chiar asa, dar toti de pe aici (aproape toti), cand aud de o placa video performanta, automat se gandesc doar la jocuri! Oameni buni, calculatorul e o unealta mai mult sau mai putin performanta… O astfel de placa video este dedicata – cum bine mentiona, de altfel, autorul articolului – lucrului cu imagini, lucrului cu motoare de randare puternice si nici decum fleacurilor care va bantuie mintea, adica jocurile. Luati-va fratilor, daca vreti jocuri, un X-Box, un Play Station, etc si lasati calculatoarele pe seama alore ce stiu sa le foloseasca la adevarata lor valoare…

    • Greuceanu

      În principiu ai dreptate,dar un calculator este un produs creat pentru a satisface o nevoie.
      Unii au nevoie de el pentru a produce valoare adăugată, în scop profesional,după cum alții au nevoie de el pentru relaxare(gamingul).
      Niciuna nici cealaltă nu sunt fleacuri,fiecare își stabilește nevoile personale,nu sunt neapărat mai de apreciat cei din prima categorie față de cei din a doua,pentru că și cei din a doua categorie pot fi persoane care produc la rândul lor valoare adăugată din alte activități sau chiar încadrându-se concomitent și în prima categorie.
      În ambele situații calculatoarele sunt folosite la adevărata lor valoare.

  • Johanson Moldy

    Cu o putere de 16 teraflops , Radeon Pro Duo concureaza cu succes la titlul de cea mai performanta placa grafica , are suport pt realitate virtuala , si costa “numai “1500 dolari , fiind la juma pret fata de Nvidia dual-GPU GeForce Titan Z.
    http://www.pcworld.com/article/3043993/hardware/amd-stakes-a-claim-on-virtual-reality-hardware-with-1500-dual-gpu-radeon-pro-duo.html

    • Andrashi

      Ce legătură are Radeon cu Quadro?

    • Johanson Moldy

      Cele doua sunt placi grafice de varf aflate in concurenta directa .N-ar avea legatura daca comentam de un I7,de ex.

    • Andrashi

      Greșești! Quadro este concurent cu FireGL.
      Gforce este concurent cu Radeon.

    • Johanson Moldy

      FireGL si FirePro sunt mai mult pt CAD

    • Johanson Moldy

      Nu strica largirea orizontului de cunoastere,interesant ca nu l-ai intrebat pe scriitorul articolului ce legatura are cu restul articolelor care sunt despre comunicatii mobile,smartphone-uri

    • Andrashi

      Pai acest site este despre gadgeturi in cea mai larga acceptiune posibila…

    • Johanson Moldy

      Si atunci dece cauti nod in papura : ce legatura are Radeon cu Quadro……cred ca sint mult mai apropiate decat 90%din articole despre telefoane destepte,comunicatii mobile,si o placa grafica extrema care cu pretul de 5 mii dolari numai gadget nu e.

    • Greuceanu

      În afară de faptul că ambele sunt plăci grafice,niciuna.
      Poate doar orgoliul colegului care vrea să evidențieze ceva ce nu are legătură cu subiectul articolului de față. :D

  • Andrashi

    Mă distreaza teribil ca la un articol despre gadgeturi profi se vorbește de home use….
    Eu, la birou, am 4 x HP z820, cu dual Xeon E, 64 Gb Ram ECC DDR3, cu 2×250Gb SSD in RAID 0 + 1xHDD 1Tb pentru backup, Quadro k6000 si 2 x HP z220, cu i7, 32Gb DDR3,cu 2×250Gb SSD in RAID 0 + 1xHDD 1Tb, GForce “nu stiu ce numar” GTX.
    Pot spune ca, folosind Autodesk Revit + Autodesk InfraWorks, pe z220 iti tai venele pe lung, si nici nu vrea sub nicio forma sa foloseasca capacitatile hardware a GTX -ului.
    Prin urmare, ca sa concluzionez, Quadro este top of the top pentru aplicații profesionale, loc in care gforce nu prea are ce cauta…

    • Greuceanu

      Așa este,după cum modelele de vârf GTX sunt top of the top în gaming,acolo unde Quadro nu prea are ce căuta..