Telefoane Mobile

Sony Xperia XA1 a apărut în oferta magazinului online al Orange, iar la prima vedere aș putea spune că avem de-a face cu un dispozitiv interesant. 

Sony Xperia XA1 – 269 euro sau 29 euro cu Orange Me 31 – 31 euro pe lună, NELIMITAT la minute și SMS-uri naționale, 9 GB trafic de date din care 6.8 GB pot fi folosiți în roaming SEE, 600 minute internaționale.

Cei 269 euro se transformă în aproximativ 1225 lei, iar în această sumă primești următoarele specificații hardware.

Specificații Sony Xperia XA1;

  • display IPS edge-to-edge de 5.0 inch cu rezoluție HD (1280 x 720 pixeli), raport display-corp de 70% şi o densitate a pixelilor de 294 ppi;
  • procesor MediaTek Helio P20 de tip octa-core tactat la 2.3 GHz, Mali-T880MP2 GPU, 3 GB RAM, 32 GB spațiu de stocare + suport pentru cardurile microSD de până la 256 GB;
  • Android 7.0 Nougat;
  • dual-sim, 4G, Wi-Fi a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi direct, hotspot, bluetooth 4.1, A-GPS, GLONASS, jack de 3.5 mm, port microUSB;
  • 23 Megapixeli cu deschidere f/2.0, autofocus hibrid (PDAF + laser), stabilizare digitală pe 5 axe SteadyShot, dimensiune a pixelului de 2.3 microni, LED flash, filmare la 1080p + cameră frontală de 8 megapixeli cu autofocus;
  • baterie de 2300 mAh cu încărcare rapidă, 143 gr. greutate și 8.0 mm grosime.

Ca design îl consider a fi diferit față de ceea ce avem la momentul actual în piață, edge-to-edge în lateral și margini generoase în partea frontală și inferioară, linii drepte. Cred că la 1200 lei ar fi trebuit să aducă rezoluție de 1920×1080 pixeli și o baterie de minim 3000 mAh. Au mizat pe o baterie mică și cred că au ales o rezoluție redusă ca să nu afecteze partea de autonomie.

Categorii: telefoane-mobile

Despre autor

Co-Founder GADGET.ro;

Pasionat de tehnologia mobilă, scrie review-urile pentru telefoane mobile, tablete, portabile, aparate foto & video, diferite gadgets etc. Utilizează Samsung GALAXY S8 Plus, Canon 70D pentru fotografiile făcute la recenziile de pe site și laptopurile ASUS ROG G551 și ASUS Zenbook UX310UQ.

Îi plac discuțiile civilizate bazate pe argumente.

  • Pingback: Sony Xperia XA1 în oferta Orange - Stiri ultima ora, stiri online()

  • Victor N.

    Smartphone uri din plastic și raport specificații preț mult prea contrastant. Pensionare plăcută Sony!

    • Harap Alb

      Nu mor caii cand vor cainii ! Asta daca esti dinamovist ! :))
      Aud aceasta fraza din 2013, Sony continua sa reziste !

    • Victor N.

      Pentru ca face profit in celelalte departamente.

    • Harap Alb

      Pai si cei de la Samsung fac profit pe zona high-range (S-urile si Note-urile) ?

    • Victor N.

      Glumești, nu? De acolo vine majoritatea profitului pt departamentul de mobile. Chiar crezi ca vine din A5 și J5?

    • Greuceanu

      Normal că de acolo,el crede că dacă J3 și J5 au fost cele mai vândute modele Samsung în primele 3 luni ale acestui an,adică exact până la lansarea gamei S(S8 și S8 Plus),asta se va întămpla și restul anului.
      Bineînțeles ca nu va fi așa,pariez ca cele mai bine vândute modele ale întregului an trecut au fost S7/S7 Edge,nu J sau A.
      Ceea ce cred că se va întâmpla și anul ăsta cu S8 și S8 Plus.
      Plus că el nu înțelege că marja de profit la un singur “S” e cel puțin dublă față de cea a unui singur J sau chiar A,astfel că per total și dacă numărul de unități văndute din gama S ar fi puțin mai mic decât al modelelor J spre exemplu,majoritatea profitului tot de la gama high end va proveni.

    • Harap Alb

      Pai, in final, observ ca revii la afirmatia (concluzia) mea: “Poti sa vinzi 100 de buc. de telefoane X si sa ai profit 10 lei si poti sa vinzi 50 de buc de telefoane Z si sa ai profit 20 lei” … afirmatie pe care am tot repetat-o in decursul ultimilor ani.
      Nu ai cum sa ai profit semnificativ pe zona high-range atata timp cat Note 7 a fost un dezastru, o mare gaura neagra: 2,5 mil de terminale returnate, cheltuieli de publicitate, transport (retur), salarii etc. Ca si dovada, Samsung incearca sa mai recupereze din paguba repunandu-l pe piata … dar la un pret “nesimtit”. Toata lumea afirma, inclusiv tu, ca Samsung isi permite, are de unde, sa acopere paguba de la Note 7. Uite ca nu prea mai are de unde !
      Cel putin 50% din cei care au returnat Note 7 am inteles ca au optat pentru inlocuire cu S7/S7 Edge. Asadar, asa-zisul succes al lui S7/S7 Edge vine si din niste vanzari indirecte (inlocuire de terminale).

    • Victor N.

      Jumatate din profitul pe high end s-a dus.Ca volum Samsung a vandut 40% high end si 48% midrange si asta din cauza esecului Note 7. Chiar si asa profitul divizie de mobile este dominat de seria highend.

      Din cate am aflat vor sa il comercializeze la un pret de 400+ euro ,ceea ce e significant mai putin decat 600+.

    • Harap Alb

      Dar si significant mai mult decat se asteptau fanii (200+). Avand in vedere tot scandalul creat in jurul lui.

    • Greuceanu

      Exact ce am subliniat și eu.

    • Harap Alb

      Repet:
      Arata-mi tu, te rog, dovada la afirmatia ta: “ca majoritatea profitului in divizia de MOBILE vine din partea seriilor highend”.

    • Greuceanu

      Am explicat clar pentru cine vrea să înțeleagă.Se pare că tu vei fi mereu “Gică Contra”.
      Arată-mi tu dovada că nu este așa!

    • Harap Alb

      Uite aici dovada ca si la Samsung cea mai mare parte a profitului vine de la celelalte departamente: “Samsung a precizat că cea mai mare parte a profiturilor sale din primul
      trimestru au fost generate de divizia care produce chipuri de memorie”. Link: https://www.agerpres.ro/economie/2017/04/27/samsung-anunta-cel-mai-bun-profit-trimestrial-din-ultimii-trei-ani-10-26-30

    • Victor N.

      Ai intrebat altceva si ti-am spus clar ca majoritatea profitului in divizia de MOBILE vine din partea seriilor highend. Ai o problema de intelegere sau refuzi sa accepti ca ai fost prins nepregatit?

    • Harap Alb

      Citisem in urma cu cateva luni, nu mai retin exact unde (in ce ziar sau pe ce site), un articol referitor la profitul celor de la Samsung pe tot anul 2016. Tin minte ca in acel articol se specifica foarte clar ca zonele low-range si middle-range au generat peste 60% din profit.
      Cautam acel articol si uite asa am dat si peste cel de mai sus (profitul din primul trimestru al lui 2017). Este ceva in neregula cu el ?
      Arata-mi tu, te rog, dovada la afirmatia ta: “ca majoritatea profitului in divizia de MOBILE vine din partea seriilor highend”.

    • theozanhan

      Ok… A5 2017, A3 2017 cu ce sunt mai presus? ah au sticla, nu i kitsch, chiar frumos…pana se sparg:(

    • Victor N.

      Cateva atuuri : AMOLED FHD, baterie 3000, IP 68, senzor amprenta, build quality.

    • Harap Alb

      Ia sa vedem ce ne ofera Emag la 1.000 de lei (reducere de la 1.150 lei): Galaxy J5 Prime, Dual SIM, 16 GB memorie interna, 2 GB
      memorie RAM, procesor quad-core, camera foto 13 Mp etc. Se compara ?

    • Victor N.

      Redmi 4 Prime/ Note 4.
      Rămâne de văzut daca va fi 1000 lei la eMAG. Preturile încep de la 1300 pentru celelalte magazine în afara de Orange.

  • Rebelulll

    Lasa ca cere Allview pe seria Soul X3, X4, etc cu helio p10 si rezolutie FHD cate 1.600lei ;)
    Are un pret cam piperat, rezolutia e la limita pe 5″, iar bateria e mica, nu l-as cumpara. Un 9-1000lei ar fi un pret mai corect.

    • Greuceanu

      PE mine mă dă înapoi și aspectul,respectiv marginile alea gigantice (sus/jos).
      Cu restul m-aș mai împăca.

    • Rebelulll

      Nu stiu cum e acest model, insa la seria Z are boxa si sus si jos, la fel ca la unele htc-uri. Se aude muzica excelent pentru un telefon.
      Deci as trece cu vederea la raportul corp/display. Si la 5″ oricum nu prea poti cere mai mult de 70-73% daca nu are display edge.
      Iar XZ Premium mi se pare fantastic, e preferatul meu :)

    • Greuceanu

      Avănd în vedere că mie mi se pare o aberație să asculți muzica la difuzoarele exterioare ale unui telefon(eu o fac doar în căști ),pentru mine acele margini transformă telefonul într-o semi hidoșenie.
      Pentru mine e departe de termenul de fantastic,cu toate că XZ Premium arată mai decent decât acest XA1.

    • theozanhan

      E aberatie cand asculti intr-un loc public, la tine acasa poti sa te uiti la un clip fara casti. Iphone e mai hidosenie daca o luam asa :))

    • Greuceanu

      NU am probleme cu cei ce ascultă în difuzoarele telefoanelor nu mă înțelege greșit,dar eu am alte standarde de calitate pe sunet atât la ascultat muzică,cât și la urmărit filme sau seriale(pe partea de sunet).

    • theozanhan

      Da, corect se poate intelege si asta din ce ai zis, eu sincer cand ascult la casti imi activez viper4android ca sa nu ma zgarie urechea si sa am bass-ul adecvat, la fel si la tv, totul e personalizat dpdv audio la mine in casa

    • Greuceanu

      Înțeleg.
      Pe parte de filme la mine e un mini Cinema și am si mania să văd(aud) filmele la un volum destul de ridicat,mai ca în sala de cinema pe un sistem 5.1 de calitate,cu boxele puse exact în cele 4 colțuri ale camerei.Rezultă o experiență de nereprodus în cuvinte pentru filmele cu suport 5.1.
      Fiind cameră de bloc nu folosesc și stația de amplificare,că s-ar crăpa pereții. :D
      Sistemul e adaptat foarte bine și pentru muzică și am dese discuții cu nevasta când am chef de ascultat muzică în boxe,nu în căști.
      Noroc că nu am vecini care dorm ziua sau noaptea în camerele de zi. :))

    • Harap Alb

      Ce legatura are comentariul tau cu subiectul acestui articol ? Daca eu as fi facut un asemenea comentariu atunci m-ai fi acuzat ca ma laud, ca sunt hater Samsung etc.
      Orice profan stie ca Sony sta mult mai bine decat Samsung la partea de audio si video. N-am vazut pana acum boxe Samsung si nici statii de amplificare. Nu-i timpul pierdut.
      Daca as incepe sa enumar toate echipamentele audio si video din vilisoarea mea, marea majoritate Sony, crede-ma ca ai parea ca joci la pitici.

    • theozanhan

      Eu unul te cred, am doua tv-uri cu tub sony trinitron de prin anii ’90-2000 si inca merg..plus un lcd din 2008 bravia. E Japan taticule, nu gluma, din pacate…sper sa nu fie cumparat de altcineva Sony precum Sharp

    • Harap Alb

      Stai linistit, au trecut ei prin situatii (perioade) mult mai delicate (grele). Vor supravietui si acum.
      Din pacate, observ ca a devenit o chestie generalizata, Bianca, Vica sau Cruduta sunt mult mai populare in ziua de astazi decat Eminescu, Brancusi sau Mihai Viteazul ! Trist dar adevarat, din pacate !

    • Greuceanu

      Te bagi ca musca în lapte ca de obicei prostește.
      Nu m-am referit la calitatea sunetului Sony absolut deloc,am spus că eu nu sunt adeptul ascultatului de muzică pe difuzoarele umui telefon,orice brand ar fi el.
      Singura referire la modelul din articol a fost cea privitoare la marginile sus/jos imense, atât.
      Decât să comentezi aiurea mai bine te abții.

    • Harap Alb

      Mi-am permis “sa ma bag ca musca in lapte” pentru ca esti PRAF ! Lapte PRAF !
      Ti-am citit celelalte comentarii, am fost de acord intr-o mare masura cu ce-ai scris in ele asa ca nu am avut nimic de comentat la ele. Am raspuns doar la unul singur pentru ca am considerat ca ai sarit calul in acel comentariu. De ce in raspunsul tau faci un rezumat la comentariile tale la care eu nu am reactionat pentru ca am fost de acord cu ele ?

    • Greuceanu

      Prietene varză(Varză de Bruxelles), înțelege odată că nu trebuie să îți cer ție acordul să comentez ceva sau intr-un anume fel mai ales atunci când nu discut cu tine.
      Dacă nu ai avea atât de mult tendința să faci trolling ordinar, să provoci, aș putea spune că și eu ți-aș aprecia destule comentarii și aș fi de acord cu ele.
      Observi că eu nu te mai provoc de ceva vreme decât dacă începi tu. Ba ți-am dat și un vot și nu am făcut-o la mișto.
      Hai să încercăm să ne împăcăm și să fim mai toleranți unul cu celălalt!
      Vom găsi cu siguranță și destule puncte de vedere comune.

    • Harap Alb

      Normal ca nu trebuie sa imi ceri mie acordul pentru ceea ce scrii. Ti-am cerut eu asta ?
      Nu incerca sa pari ceea ce nu esti de fapt ? Atat iti cer, se poate ? Incearca sa vorbesti din experienta proprie si nu din ziare, reviste, Youtube sau vise !

    • Greuceanu

      Dacă tu crezi că eu vorbesc și fac aprecieri altfel decât o faci și tu și oricare alt comentator pe aici,iar te înșeli grav.
      Toți comentăm în funcție de experiențele personale și facem și aprecieri care sunt subiective prin definiție ,sunt gânduri unice trecute prin filtrul gândirii fiecaruia dintre noi.

    • Harap Alb

      Incearca, te rog, sa-ti aduci aminte despre afirmatiile tale legate de Note 7, chiar si imediat dupa ce au fost semnalate primele probleme (a fost inlocuita bateria).
      Exista filtre si filtre. Un filtru de control parental poate fi eficient pe un anumit router iar pe alt filtru nu. Un filtru poate fi curat iar altul poate fi plin de balast.

    • Greuceanu

      Ok,cu Note 7 ai avut dreptate!
      Asta ai vrut să auzi?
      Ți-am mai spus, sa lăsăm pe cititori sa aprecieze care filtru e mai bun si care nu!

    • Harap Alb

      Cu Note 7 am vrut sa-ti demostrez ca noi facem aprecieri altfel decat o faci si tu !
      Corect, “sa lăsăm pe cititori sa aprecieze care filtru e mai bun si care nu!” … numai ca, de o bucata de vreme, observ ca te certi cam cu toata lumea. Primesti tot mai putine like-uri ! Oare, de ce ?

    • Greuceanu

      Acele puține like-uri tot sunt incomparabil mai multe decât primești tu pentru astfel de comentarii. Oare de ce?

    • Harap Alb

      Sa explic si pe intelesul tau:
      – la fel ca si in cazul Sony, “acele putine like-uri” la comentariile mele sunt in crestere (mai nou, m-ai acuzat ca sunt prieten si cu Master_B) pe cand like-urile la comentariile tale sunt intr-o rapida si continua descrestere. :)) Te certi (contrazici) cam cu toata lumea.

    • Greuceanu

      Ți-am spus ca ești prieten pentru că ai susținut un alt troll care are frustrări extreme când aude de produse Samsung,nu din alt motiv.
      Pentru celelate like-uri,felicitări, sunt date pentru alt tip de comentarii nu pentru provocări si trolling,ceea ce nu am nimic împotrivă.Să primești și mai multe pentru că asta inseamnă că ești pe drumul cel bun!

    • Rebelulll

      Exact.
      Cand stai seara in pat si te uiti la un clip pe youtube este foarte fain sa auzi boxele alea frontale.

    • theozanhan

      Da, este bestie XZ premium, d-abia astept sa vad ce zic astia de la dxomark, momentam cea de pe u11 e cea mai buna camera. Are doua grilaje frontale XA1 dar e o chestie de simetrie, difuzorul e la baza, deci cam teapa

    • Harap Alb

      Sony Xperia XZ este si preferatul meu :) In maxim 2-3 luni de zile il voi avea.

    • lorel simion

      am xz de 1 sapt si e f bun cam la tot. mai putin la semnal gsm. adica unde am la vdf 4g cu lumia 640 vechi de 2,4 ani sony abia are 2g evident tot vdf. mai bun lumia la semnal pe la mine prin casă sau in curte. si parcă si la baterie, dar aici e altă poveste. adica nu poti compara sd410+5inchi hd+2000mah cu ce are xz. părerea mea. salutări.

    • Harap Alb

      Da, ai dreptate. Si am meu Z5P sta mai prost la semnal decat Lumia 640 sau BlackBerry Classic. Am avut aceste 2 telefoane ca si telefon de serviciu. De BlackBerry Classic am fost cel mai multumit pe partea de semnal GSM. Semnal HD cam peste tot, inclusiv in fabrica sau pe la tara.

  • Intr-adevar, putea fi pozitionat la 1000 lei, dar are camera de 23 MP si stablizare pe 5 axe. Nici S8 n-are asa ceva, desi cica ar stabiliza binisor.

    • theozanhan

      Camera este din cate stiu de la X performance…gen camerele de pe flagship-urile din anii trecuti(mai putin XZpremium) sunt pe astea mid-range recente

    • Harap Alb

      In testele celor de la DxOMark Sony Xperia X Performance a obtinut acelasi punctaj (88 puncte) ca si HTC 10, Galaxy S8 si Galaxy S7 Edge.

    • theozanhan

      stiu, mai nou u11 e regele, celor de la htc

    • Harap Alb

      Stiu, foarte corect.
      Xperia XZ Premium nu a fost testat inca de catre DxOMark, nici nu cred ca-l vor testa. No comment ! Prietenii stiu de ce !

    • theozanhan

      Apropo si de preturi… Xperf prin america a fost si 400$, echivalent cu s7, mai putin la pret. Si sunt constient ca inainte aveau preturi maricele si trase de ele

    • Greuceanu

      Da,puțin mai binișor decât modelele Sony pe 5 axe.

    • Harap Alb

      Pai pe la 1.000 de lei (reducere de la 1.150 lei) gasesti la Emag un Galaxy J5 Prime, Dual SIM, 16 GB memorie interna, 2 GB memorie RAM, procesor quad-core, camera foto 13 Mp etc. Se compara ? :))

    • MirceaS

      Ai perfectă dreptate, nici S8 nu are așa ceva. Adică stabilizare pe 5 axe. Digitală. Adică software. Te-ai prins, nu? Cât privește nr. de axe de stabilizare digitală, au fost modești cu numai 5, ar fi putut să declare vreo 10, de exemplu. Că tot aia e.
      Un lucru e clar, comparativ cu restul performanțelor XA1, nici nu puteau să ofere altceva mai bun iar Sony au fost conștienți de asta: sell-point-ul lui XA1 este tocmai camera foto principală, ajutat de cea frontală al cărei LED Flash indică segmentul de piață țintit.

    • Dragule, probabil confunzi Sony cu o companie chinezească. Aia declara durata bateriei de 10 ori mai buna, performanta la fel etc. Sony Xperia XZ are cea mai buna stabilizare pusa vreodată pe un telefon, nici S8 nu e la nivelul lui. Asta cu toate ca pe Samsung e optica și pe Sony digitala. Și are mai multe avantaje pentru ca e digitala, de exemplu poate fi folosita și la camera din fata. Tehnologia e împrumutată de pe aparatele foto Sony.
      Cât despre cele 5 axe: https://uploads.disquscdn.com/images/4ec99e682fdb6cb80c3a1b0bb3ee0952475511cdef2da2d6ddaa6ea11bd10953.jpg

    • Greuceanu

      Nimeni nu contestă eficiența stabilizării electronice de pe aparatele Sony.
      Totuși s-a demonstrat că acest tip de stabilizare care folosește o suprafață mult mai mică a senzorului decât stabilizarea optică,are dezavantajul pierderii de rezoluție rezultând o claritate mai scăzută a imaginii.
      Totuși cei de la Sony au rezolvat oarecum această problemă montând pe telefoanele lor senzori cu rezoluție în general peste 20 Mpx,tocmai pentru a compensa pierderea de rezoluție atunci când folosesc Steady Shot(Electronic) rezultând o filmare cursivă aproape fără pierdere de rezoluție.Ceea ce e un lucru inteligent și eficient al Sony.
      Ideea e totuși că orice stabilizare optică(pe doua axe) dacă e dublată și de una electronică(gen Sony) e per total mai bună și mai eficientă decât una electronică.

  • Pingback: Sony Xperia XA1 în oferta Orange - Apple, Google, Tech, Gadgets()

  • Liviu

    M-am jucat putin in uichendul trecut cu primul XA . Dpdv al platformei hardware era un rahat (in raport cu cea am avut recent (adica ultimii 2 ani), Flex2 si Axon7). Aspectul e fantastic – unul dintre cele mai frumoase telefoane pe care am pus mana, iar cel nou are tot ce-i trebuie , MAI PUTIN bateria :)) care va trebui incarcata probabil de 2x pe zi . In rest … pretul de lansare pare decent, avand in vedere exact cum spune lumea pe aici – Allview-uri la 1600 – 2000 lei uzual.

    • Harap Alb

      Ai grija cu “uichendul” ! :))

    • Liviu

      E ok … sunt pe el :D

  • iosif

    Salut.Detin un xa1 de 3 sapt.Este cumparat din uk Pot sa spun ca sunt multumit de tel.Camera destul de buna(nu sunt un pro),bateria tine 1 zi jumate(facebook,jocuri cam 10min,convorbiri,sms,mail..etc)Nu are difuzoare stereo si eubam fost un pic dezamagit dar se aude destul de clar si puternic.Este alunecos dar se rezolva cu o carcasa.Se misca impecabil si nu se incalzeste asa tare ca si z5 compact de exemplu.Per total sunt f multumit.Weekend placut la toti

  • Greuceanu

    Un test foto pe “neve” între LG G6,S8 și XZ Premium.
    Îmi permit să spun că S8 “a șters pe jos” cu celelalte două,dar în special cu XZ Premium “magnificul”. :))
    Relevant,nu? Pentru unii mai “deștepți” sigur nu. :D

    http://www.gsmarena.com/blind_shootout_lg_g6_samsung_galaxy_s8_sony_xperia-review-1611p2.php

    http://www.gsmarena.com/blind_shootout_lg_g6_samsung_galaxy_s8_sony_xperia-review-1611.php

    • Harap Alb

      Sa asteptam, zic, ca LG G6 si Xperia XZ Premium sa fie testate si de catre specialistii de la DxOMark. Ce stim pana acum: HTC U11 a obtinut cel mai mare punctaj (90 de puncte) iar S8 a obtinut 88 de puncte, la fel ca si HTC 10, S7 Edge si Xperia X Preformance.
      Iata ce scriu cei de la GSMArena in review-ul lui Xperia XZ Premium:
      “All that sounds great but we can’t miss the fact that while others stretched their screens as much as possible – to the point of them literally spilling over the bezel-less sides – Sony chose to cram extra pixels for a 4K display. While others punched extra holes to fit dual-camera setups, Sony was busy adding an extra memory buffer layer in a high-res sensor for striking slow-mo videos. One thing is clear – Sony is on a different roadmap than everybody else but that doesn’t mean their phone is any worse than the rest.”
      “The Sony Xperia XZ Premium. The phone to have if you want the future and you want it now.”
      “There we are. Here and now. The perfect match for the Sony Xperia XZ Premium may as well be in some South Korean testing lab or a drawing board in California. Who knows – maybe somewhere else? We wouldn’t mind. We love surprises as much as we like being impressed. And Sony just delivered.”

    • Greuceanu

      N-am spus că XZ este un telefon slab pe partea foto.
      Dar în acest test a ieșit surprinzător de “șifonat” la acest capitol ceea ce e o mirare și pentru mine.
      Și eu îl astept spre testare,dar nu la DxO care are prostul obicei să nu prea facă și să nu ia în considerare teste low-light adică acelea care diferențiază cu adevărat 2 camere foto foarte bune, ci la Gadget.ro sau Mobilissimo,acolo unde vedem fotografii detaliate plus teste în low-light relevante.
      Oricum mă aștept la rezultate mult mai bune decât în acest blind test.

    • Tudor P.

      Cei de la OnePlus au anuntat ca vor colabora cu DxO pt o experienta foto mai buna.

    • Ionut

      Nu sunt un specialist, dar in conditii “point&shoot” G6 nu mi se pare stralucit