Telefoane Mobile

Avem alt best-buy din categoria mid-range la orizont – Xiaomi Mi Note 3. Prevăd că se bucura de succes în rândul celor interesați de un dispozitiv ce iese în evidență la raportul preț / specificații / experiență de utilizare. Din anumite puncte de vedere îl putem considera un terminal din categria premium. 

Specificații Xiaomi Mi Note 3;

  • display IPS de 5.5 inch cu rezoluție 1920×1080 pixeli, 401 ppi, raport display / corp de 73.8%;
  • procesor Qualcomm Snapdragon 660 cu 4 x Kryo 260 la 2.2 GHz și 4 x Kryo 260 la 1.8 GHz, Adreno 512 GPU, 6 GB RAM și 64 / 128 GB spațiu de stocare, fără slot pentru cardurile microSD;
  • Android 7.1 Nougat;
  • dual-sim, 4G, Wi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi direct, hotspot, bluetooth 5.0, A-GPS, GLONASS, BDS, NFC, USB type-C, jack de 3.5 mm, cititor de amprentă;
  • 2 x 12 Megapixeli cu f/1.8 și f/2.6, OIS, zoom optic 2x, detecție de fază pentru autofocus, dual-LED flash, filmează la 2160p cu 30 fps, cameră frontală de 16 Megapixeli cu dimensiune a pixelului de 2 microni;
  • baterie de 3500 mAh cu QuickCharge 3.0, 163 gr. și 7.6 mm grosime.

Display-ul aș spune că face notă discordantă cu restul specificațiilor, cred că o rezoluție superioară ar fi fost binevenită. În rest, avem un Snapdrago 660 cu o arhitectură bazată pe nuclee Kryo 260, nu pe ARM Cortex-A53, A73 / A72. Mă aștept la performanțe superioare lui Snapdragon 650, chiar la granița dintre mid-range și high-end. Ajută și cei 6 GB RAM + stocarea mare oferită din standard.

Prețurile din China: 

Xiaomi Mi Note 3 cu 6 GB RAM și 64 GB spațiu de stocare – 320 euro;

Xiaomi Mi Note 3 cu 6 GB RAM și 128 GB spațiu de stocare – 370 euro;

Xiaomi Mi Note 3 albastru cu 6 GB RAM și 128 GB spațiu de stocare – 380 euro.

Sursa: GSMarena.com
Categorii: telefoane-mobile

Despre autor

Co-Founder GADGET.ro; Pasionat de tehnologia mobilă, scrie review-urile pentru telefoane mobile, tablete, portabile, aparate foto & video, diferite gadgets etc. Utilizează Samsung GALAXY S8 Plus, Canon 70D pentru fotografiile făcute la recenziile de pe site și laptopurile ASUS ROG G551 și ASUS Zenbook UX310UQ. Îi plac discuțiile civilizate bazate pe argumente.

  • Pingback: Xiaomi Mi Note 3 – Snapdragon 660, 6 GB RAM și cameră duală - Stiri ultima ora, stiri online()

  • Mihai Badea

    Preturile pentru China mi se par foarte ok, nu-i de mirare ca acolo se vand foarte bine telefoanele de la Xiaomi.

    • Gabriel

      Mai iti pui problema , ca ai nostri nu ” umfla ” pretul … ?!

    • emiluși

      :)))))

  • Pingback: Xiaomi Mi Mix 2 - bijuterie made in China pe a doua generație : Gadget.ro – Hi-Tech Lifestyle()

  • Marian S

    Poftim: fără display borderless, fără slot pentru card microSD, doar cu rezoluție Full HD, baterie de 3500 mAh și cu Android 7.1 și este considerat deja premium ??? :)))
    Personal, mie îmi place foarte mult acest design: cele 2 camere, senzorii etc sunt amplasate acolo unde trebuie.

    • Slotul pentru cadurile microSD când ai 64 sau 128 GB stocare și deja avem din ce în ce mai multe chestii stocate în cloud?

      Bateria de 3500 mAh este suficient de mare pentru un display de 5.5 inch cu rezoluție FHD. Da, cred că se putea mai bine în ce privește rezoluția.

      Avem un procesor mid-range din gama superioară, ce are putere de procesare din plin, ajutat de 6 GB RAM, stocare mare. Și la nivel de cameră foto și video promite mult. Designul este plăcut, în fapt avem un Mi6 ce crește în dimensiuni de la 5.2 inch la 5.5 inch.

      Legat de premium și rezoluția FHD, noul Sony Xperia XZ1 ce rezoluție oferă? Aș face pariu că este de aprox. 2 ori mai scump ca Xiaomi-ul de mai sus. :)

    • Marian S

      Da, ”slotul pentru cadurile microSD când ai 64 sau 128 GB stocare și deja avem din ce în ce mai multe chestii stocate în cloud”. Mi se pare o chestie de bun simț să nu limitezi cumpărătorul la un anumit spațiu de stocare. Apoi, memoria externă (cardul microSD), chiar dacă este mult mai lent decât memoria internă este și de 10-20 de ori mai ieftină. Să înțeleg că telefoanele cu peste 128 GB de memorie internă sunt absolut inutile ?
      Sony Xperia XZ1 face parte din altă ligă. Este ca și cum ai compara FCSB cu Villarreal, Lyon, Milan etc. Evident că jucătorii de la FCSB sunt de 10-20 de ori mai ieftini (slabi) decât cei de la Villarreal, Lyon, Milan etc. :)

    • Sony Xperia XZ1 este 700 euro și are display de 5.2 inch cu rezoluție 1920×1080 pixeli, 4 GB RAM.

      Are baterie de 2700 mAh.

      Chinezăria de mai sus are baterie de 3500 mAh, 6 GB RAM, grosime de 7.6 mm vs 7.9 mm la Sony, cu acumulatorul mai sus amintit. Nu mai zic, Xiaomi s-ar putea să se descurce mai bine la nivel de fotografie, 2 x 12 Megapixeli cu f/1.8 vs 1 x 19 Megapixeli cu f/2.0. Asta rămâne de văzut.

      Una peste alta, în banii lui Xperia XZ1 mai bine îl cumperi pe Mi Mix 2 cu specificații superioare, din mai toate punctele de vedere. Nu mai zic și de design, ce pare din altă lume față de pătrățosul japonez.

    • Marian S

      Corect spus: ”s-ar putea să se descurce mai bine la nivel de fotografie”.
      Glumești sau vorbești serios: ”din altă lume” ?

    • 19 Megapixeli, f/2.0, dimensiune a pixelului de 2.3 microni = nu sunt sigur că Sony va ști să rezolve zgomotul de imagine, again.

      Nu am cum să trag concluzii că nu le-am testat, nici tu nu ai făcut asta, așa că orice am comenta pe acest subiect = zero barat.

      Sony nu are cine știe ce reputație pe partea de cameră foto și video în dreptul smartphone-urilor sale. Nici Xiaomi, în mod neapărat. Măcar Xiaomi nu-ți cere prețuri din alea nesimțite.

    • Marian S

      ”Sony nu are cine știe ce reputație pe partea de cameră foto și video în dreptul smartphone-urilor sale.” acum, chiar că m-ai făcut să râd. :))

    • Arata-mi un singur site mare din dot com ce scoate Sony în prima poziție pe camere foto și video la nivel de telefoane mobile. Repet, unul singur. Nu-mi trebuiesc mai multe exemple. Mulțam anticipat.

    • theozanhan
    • Prima poziție, Sony nu este pe locul 1. Da, observ că DxOMark le punctează niște exemplare. Nu vreau să fac pe hater-ul, dar X Performance văd că filmează strict la 1080p cu 60 fps, nu știe 2160p, deși Snapdragon 820 se descurcă și cu acest format. Probabil că se supraîncălzea și au preferat să scoată această variantă din standard.

      Eu nu sunt fan DxOMark, dar pentru alții este Biblie. Am testat Xperia X și mi s-a părut un dispozitiv mediocru, din mai toate punctele de vedere.

    • theozanhan

      Scuze boss, nu am zis ca sunt pe locul 1. Sper sa zici cuvantul mediocru si pentru Allview, ca mereu te cotesti sa zici, “procesoru mediocru pentru pretul cerut, avem alte variante best buy care sunt mai performante”, in loc de ” un pret cam piperat care se va aseza intre timp”- inseamna ca ti se cenzura opinia de… stii tu cine, ok nu am treaba cu sponsorii vostrii, va respect, dar sa zici ca DxOMark e biblie pentru unii e cum ai zice ca toti care citesc gadget sunt supusi opiniilor si concluziilor voastre. De ce Allview nu aduce un procesor de flagship? Sau mai bine zis un flagship la pret de flagship. Nu mtk X10 la 2000 de lei

    • Discuția divaghează. Totuși, niciodată, dar absolut niciodată, nu am fost sunat de Allview sau să-mi fie trasată vreo direcție de către ei în ce privește redactarea unui review. Din punctul ăsta de vedere, sunt cu mult peste alții ce au încercat să forțeze nota.

    • theozanhan

      Am inteles, scuza ma daca te am ofensat cumva, nu am intentia asta, totusi e site ul d-voastra, dar vreau sa vad transparenta clara in concluziile unui review si poti sa observi realitatea din comentarii

    • Marian S

      Observ că cei de la DxOMark nu au testat încă Sony Xperia XZ Premium. Hai să o facem noi înaintea lor. Pun la bătaie al meu Sony Xperia XZ Premium contra HTC U11, Google Pixel etc. Oriunde, oricând.
      Aștept oameni curajoși: fani HTC, Google, Samsung sau Apple.

    • theozanhan

      Citeste si alte review-uri te rog frumos, multumesc anticipat

    • theozanhan

      Scuza ma, hai sa citim pe dxomark, sony cu 3 modele e in TOP 8 din ce au testat ei. Si din cate citesc pe forum-uri Stamina mode de pe sony-uri e cel mai eficient dintre toate battery save urile, PowerNap for xposed este bazat pe Stamina Mode*. “Xiaomi ar putea sa se descurce mai bine”, ca are 2 camere sau ce? Sony tot pe acelasi f/2.0 de 5 ani concureaza cu samsung f/1.7 si restu, m-am luat iarasi dupa dxomark. Pai daca Sony face f/1.7, samsung automat face f/1.4, diafragma conteaza in low-light. La capitolul baterie conform gsmarena unele Sony-uri din gama Z, cam umilesc s7/s8 si restu. Sony e cumparat de clienti cum e si Apple, ei nu au avut vanzari pe trimestru mai mari de 15 milioane de unitati

    • Gabriel

      Totusi avem un SD 660 , fata de Mi6 care are altceva … ! :)

    • SD 660 este un super-procesor. Are multă tehnologie de la Snapdragon 835, fix același nuclee de procesare spre exemplu – Kryo 260 dezvoltate intern de către Qualcomm.

    • theozanhan

      Si mtk p10 de pe majoritatea allview-urilor duce cam orice aplicatie din google play store, cam asta e comentariul tau la orice review pentru allview, acum de ce nu zici, ”bai domne, sd660 e mai slab decat sd835, nici eu nu inteleg de ce nu au adus acelasi procesor”

    • NBA

      Poate le duce, dar cum?
      Una e să rulezi o aplicație sau un joc și alta e să meargă foarte fluid.

    • Îmi scapă logica din comentariul tău. Snapdragon 660 chiar este un super-procesor. Un utilizator normal nu va sesiza nicio diferență față de Snapdragon 835, în jocuri și ce mai vrei.

    • theozanhan

      Tu sesizezi diferenta dintre 835 si 821? NU, logic ca nu, dar oare de ce 660 e mid range si 835 high end? E mai puternic sd835, clar!

    • Eu sesizez diferența mai mult decât crezi. Hai să vedem: Snapdragon 835 folosește nuclee Kryo 260 la 2.4 GHz și 1.9 GHz, Snapdragon 660 are tot nuclee Kryo 260 la o frecvență mai joasă. De aici putem trage concluzia că este mai slăbuț ca putere de procesare, dar cu autonomie mai bună. Diferența reală între cele două procesoare este dată de acceleratorul grafic: Adreno 540 vs Adreno 512. În rest și nu cred că are rost să scriu romane, Snapdragon 660 permite obținerea unui preț un pic mai bun. 660 este un mid-range superior, nu se compară cu 630 spre exemplu.

    • theozanhan

      Domnule, confirma te rog ca Sd 835 e mai puternic decat sd660, te rog frumos calcati pe orgoliu ca sa nu traiesti in paradox. Nu am zis ca nu e bun sd660, eu m am intrebat de ce pe mi6 vedem sd835 si pe plus sd660.

    • Asta nu este Mi 6 Plus, ci Mi Note 3. Păstrează designul lui Mi 6 și aduce un alt CPU. Hai să măsurăm puterea, în ce? Eu fac pariu că acest Mi Note 3 pus lângă orice alt telefon cu Snapdragon 835 se comportă fix la fel în deschiderea jocurilor și aplicațiilor cu grafică complexă, browsing, video etc. Mai puternic în ce? În teste sintetice de benchmark și cam atât. În real life, Mi Note 3 cu prețurile din articol = best-buy.

    • emiluși

      in veci nu o sa zica Emil indiferent de situație, că vezi doamne tu sau eu sau altul de pe planeta asta are dreptate :)))

    • theozanhan

      Nu am nimic, dar am dreptate. Stii ca sunt testele alea pe youtube cu rapiditatea deschiderii unei aplicatii? Vazusem parca Xz Premium vs S8, se saturase ala sa zica xz wins. D abia astept sa vad Mi Note 3 vs un sd835, sa ii demonstrez ca e cum zic eu, ca e mai puternic sd835. Mi note 2 avea sd821, ecran curbat, era un mi mix de la spate foarte bun, era bara la bara cu mi5 dpdv al performantei

    • emiluși

      Da si punctul meu de vedere este acelasi,numai ca eu refuz demult sa il mai contrazic pe Emil,am realizat ca este o persoana foarte orgolioasă si nu poate nici in ruptul capului sa acorde dreptate nimănui,dar pe tine pot sa te susțin in ceea ce afirmi pentru ca asta este si parerea mea si anume ca SD835 este considerabil mai bun decat SD660 ;)

    • pif

      sd 835 are kryo 280
      sd 820 si 821 are kryo 260

  • theozanhan

    FHD e indeajuns, nu inteleg de ce pomenesti de o rezolutie mai mare cand si tu stii foarte bine ca ai un pixel per inch mare

  • Rebelulll

    N-am inteles niciodata care-i treaba cu telefonul asta. E cam degeaba.

    • Este un Mi6 ce crește în dimensiuni și folosește Snapdragon 660 în loc de Snapdragon 835.

      Snapdragon 660 a fost gândit inițial ca 835 Mini.

  • George

    Daca asta deja e Best buy de ce ne mai batem capul cu Olviu X4 Soul Infinity. Parca prevăd că va fi mai ieftin decât “inovația” lui Olviu și din start este mai bun, nu prea poți compara o bubă de MTK (oricare ar fi ea) cu Sd660.

  • Pingback: Mi Notebook Pro - vârful laptopurilor din portofoliul Xiaomi : Gadget.ro – Hi-Tech Lifestyle()

  • Rosioru Andrei

    Arata bine telefonul, dar daca cei de la Xiaomi nu introduc si banda B20(800), acest telefon e cam degeaba. Un telefon in ziua de azi ar trebui sa fie compatibil cu toate benzile LTE, mai ales cu cele de la noi, :D

  • Pingback: Primele preţuri la precomandă pentru Xiaomi Mi Mix 2 şi Mi Note 3 : Gadget.ro – Hi-Tech Lifestyle()